400-123-4567

的设计手法，将水星家纺英文首字母，使用纺织品编织的人组形式，日渐离品牌的专属符号，并将这套设计命名为《水星家纺超级花边》。　　新京报记者了解到，早在2018年，巴宝莉就升级了品牌形象，使用了字母交织的样式。设计师用品牌创始人托马斯·巴宝莉的名字首字母TB创作了全新的交织花纹，并沦为品牌的近期“Monogram”专属标识。

而此次水星家纺的设计和巴宝莉的设计乍一看有相似之处。　　对于华杉公布的水星家纺超级花边涉及设计图片，有网友还批评华与华的设计，指出其是设计裁缝，“这么遗文有意思吗？”　　水星家纺坚称剽窃　　对于网友的剽窃批评，水星家纺负责人在拒绝接受新京报记者专访时称，“仿效”、“剽窃”之说道失礼偏颇，“水星家纺的美术版权设计与巴宝莉的设计不存在显著的区别特征，巴宝莉的设计字母为‘B’，而水星的是‘S’，水星家纺的设计应当反映出有了一定的思想传达与设计独创性。”　　同时，该负责人称之为，爱马仕的配色橙色是公知且广泛应用的，水星用于橙色作为配色归属于合理用于的范畴。

“从知识产权的角度来说，水星家纺的美术版权未侵权行为。”此外，这位负责人还讲解，“新的设计还在更进一步抛光完备中，目前仍未月公布。

”　　7月20日，新京报记者查找找到，华与华创始人华杉关于水星家纺的超级花边图案微博早就移除。7月22日，新京报记者电话联系华与华公司方面，一工作人员称之为对网友所说的剽窃并不尊重，“我们不指出是剽窃，对于这件事也没什么好对此的。”对华杉移除微博一事，上述工作人员称之为“必须去回答一下”。

　　天眼坎表明，作为设计方的华与华是战略营销品牌咨询公司，服务领域跨越药品、日化、食品、文具、快消品等多个行业。值得注意的是，2017年11月10日，华与华因公布的广告伤害国家的精神或者利益，泄漏国家秘密，被上海市静安区市场监督管理局行政处罚，罚款100万元，充公广告费用88235.29元。

　　律师称之为或涉不正当竞争　　水星家纺的这套新品设计否因涉嫌剽窃或侵权行为？北京市中闻律师事务所合伙人赵虎对新京报记者分析称之为，如果图案是巴宝莉的商标，水星家纺有可能包含侵权行为。外观设计专利牵涉到颜色和图案的融合，若巴宝莉申请人了专利，之后不受专利法维护。即使巴宝莉既没有申请人商标，也没有申请专利，中国还有《反不正当竞争法》，其中有第二条关于诚信经营、第六条关于装饰装潢的条款，“水星家纺也有可能违背反不正当竞争法的规定。”　　北京德和衡律师事务所知识产权部主任王晓则称之为，在不考虑到巴宝莉否申请专利的情况下，此事牵涉到著作权及反不正当竞争的可能性较小。

从著作权方面看，主要判断两者的图形否包含实质性近似于。他指出，目前从图形看作，一个图形的包含元素为T和B，另一图形包含元素为H和S，包含近似于的可能性不是相当大。而要判断水星家纺否包含侵权行为，还要考虑到多方面因素，如果水星家纺在宣传等多个方面整体上刻意模仿，就有可能因涉嫌不正当竞争。　　家纺行业侵权行为多发，研发投放占到比较低　　新京报记者了解到，剽窃、仿效等在家纺行业内并不少见。

　　天眼坎表明，比如富安娜、罗莱生活等多个家纺企业不存在多条与侵犯商标权纠纷等有关的法律诉讼。其中，富安娜276条法律诉讼里，多达180条法律诉讼与侵犯商标权纠纷、著作权权属、侵权行为纠纷、知识产权权属等涉及。

　　和君咨询连锁商业模式专家文志宏在拒绝接受新京报记者专访时回应，有些剽窃不是100%几乎如出一辙，而是糅合了某一点，比如颜色、人组、设计结构的思路等。“这有可能也是一种商业思维，如果几乎剽窃，侵权行为就较为得意了。

”　　而在律师王晓显然，侵权行为诉讼多发不外乎一个原因，“侵权行为的目的是让消费者误解，傍别人家的牌子，让产品更加有知名度，价格不会更高，进而执着低利润。”　　2019年，家纺行业企业面对较小市场竞争压力。2020年，不受疫情影响，家纺行业整体运营情况较上年同期经常出现大幅度上升。

值得注意的是，家纺行业研发投放占到比比较较低。2019年年报表明，水星家纺的研发投放合计7612.95万元，研发投放总额占到营业收入比例为2.54%。罗莱生活、富安娜的研发投放占到比分别为2.06%、2.75%，也在2%左右游走。　　此外，业内还指出，家纺产品同质化问题展现出也较引人注目，主要在外观和材质方面，如何密码同质化竞争，也是牵涉到家纺未来发展的核心和关键。

家纺产业只有大力采行创意方式和手段转型升级，强化家纺设计作品的知识产权维护，才能取得持续身体健康的发展。

本文来源：BOB博鱼-www.8393937.com